先查来源
来源核查
来源核查专门处理截图、转述、标题截断、二次搬运和说法冲突。第一步不是判断“听起来像不像真的”，而是先找最早可核对的公开出处：谁发布、何时发布、完整内容是什么、是否还有后续补充或删除说明。
公开来源优先时间节点清楚可修正记录
怎样整理
核查时会区分三个层面：原始内容是否真实存在，二次转述是否准确保留语境，以及后来是否出现新的公开信息改变理解。一张真实截图也可能因为缺少上下文而产生错误结论，因此“图片是真的”并不等于“转述一定正确”。
阅读时先看什么
对于只有单一二手来源、没有完整出处的说法，页面会保留待确认状态。不会因为转发很多就自动升级为已确认，也不会把“暂时无法确认”写成“已经证伪”。核查的目标是诚实呈现证据强度，而不是快速给出情绪化结论。
来源核查的阅读提醒
先确认来源与日期，再理解内容本身；遇到缺失信息时保留不确定状态，不用猜测补齐空白。
遇到变化如何处理
当公开主体发布更正、删除或补充时，页面会记录新节点并说明其与旧说法之间的关系。若原内容本身存在时间限制或只针对特定场景，也会把这些条件一起保留，防止摘取一句话脱离适用范围。
和其他分类怎样配合
读者可以把来源核查当作全站的安全阀：看到冲突信息先来这里，再决定是否继续阅读或转述。站点不提供人肉搜索、私人联系方式或非公开资料，也不通过猜测补齐证据空白。
核查结果也可能继续变化
核查不是一次性盖章。今天只能确认部分信息，明天可能出现新的原始文件、完整视频或正式说明，因此页面允许状态更新。每次变化都应说明新增证据是什么，而不是只把标签从“待确认”改成“已确认”。如果没有足够新证据，就维持原状态，避免因为时间过去而自动得出结论。
补充说明
读者在分享核查结论时也应保留状态词。把“目前未找到可靠出处”改写成“确定是假的”，或把“已有公开来源”改写成“所有细节都已证实”，都会扩大原结论。核查页面会尽量让证据和结论保持同一强度。